有很多桥梁工程客户购买桥梁声测管的时候会咨询，桥梁声测管必须是无缝钢管吗?我们接下来一起了解一下。
答案是否定的，桥梁声测管钳压式声测管和螺旋式声测管的区别常见的是采用直缝焊管加工而成。一般的执行标准为Q235和Q195，其中以Q195为主。但是有一些工程也有要求必须采用20#无缝钢管的，但是成本会高很多。
无缝钢管的壁厚都普遍比较厚，从造价上来时一般企业都不会选用这种材质来做声测管。声测管主要需要承受的是外部压力而不是内部压力，可以说用直缝钢管是绝对没问题的。
声测管材质的选择，以透声率较大、便于安装及费用较低为原则。
声脉冲从发射换能器发出，通过耦合水到达水和声测管管壁的界面，再通过管壁到达声测管管壁与混凝土的界面，穿过混凝土后又需穿过另一声测管的两个界面而到达接收换能器。
因此，声测管形成4个界面，每个界面的声能透过系数可按下式计算：
式中：
——某界面的声能透过系数；
——界面两侧介质的声阻抗率
发射和接收换能器之间4个界面的总透声系数为
声阻抗率较低，用做声测管具有较大的透声率，通常可用于较小的灌注桩，在大型灌注桩中使用时应慎重，因为大直径桩需灌注大量混凝土，水泥的水化热不易发散：鉴于塑料的热膨胀系数与混凝土的相差悬殊，混凝土凝固后塑料管因温度下降而产生径向和纵向收缩，有可能使之与混凝土局部脱开而造成空气或水的夹缝，在声通路上又增加了更多反射强烈的界面，容易造成误判。
声测管的直径，通常比径向换能器的直径大l0mm即可，常用规格是内径50-60mm。管子的壁厚对透声率的影响很小，所以，原则上对管壁厚度不作限制，但从节省用钢量的角度而言，管壁只要能承受新浇混凝土的侧压力，则越薄越省。
钳压式和螺旋式声测管有哪些不同 声测管分为很多种，其中以钳压式声测管和螺旋式声测管的使用钳压式声测管和螺旋式声测管的区别为普及，那么下面我们来分析一下两种声测管的相同之处和不同之处。
声测管
相同点：
1、两者用途相同，都是用来检测桩基质量好坏的；
2、这两种声测管都不需要焊接即可操作完成，操作简单；
3、连接处都需要加密封胶圈，以钳压式声测管和螺旋式声测管的区别密封性都完好
4、博讯声测管钳压式声测管和螺旋式声测管的区别专业；
5、每根管底都有管帽。
不同点：
1、连接方式不同。螺旋式声测管带螺丝扣，需要利用螺丝螺母活络连接，不需工地以外的准备工作、不需任何设备、简便快捷；钳压式声测管无螺丝扣，连接处有两个凸起的凹槽，只需使用专用液压钳加压即可。
2、声测管结构不同。螺旋式声测管份为上管、底管和中管；而钳压式声测管只有上管和底管。
3、壁厚规格不同。钳压式声测管无法做到2.0mm以上；而螺旋式声测管可以做到2.0mm以上。
